大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疟疾中药如何治疗效果好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍疟疾中药如何治疗效果好的解答，让我们一起看看吧。
中医治病一人一方，但是治疟疾就青蒿素一种药为什么能治好？
中医的精髓在于辨证论治，所谓一人一方就是建立在辨证论治的基础上，如果证相同或病机相同，就可以使用同一方，即所谓的异病同治。疟疾发生在不同的人身上，表现的证候不一定完全相同，但病因病机是相同的，那就是都由疟原虫引起，并且表现出来的症状相同，就是往来寒热，而青蒿的主要功能就是截疟，所以青蒿素能治疗所有疟疾，有是症用是方药，并不违背中医治病的原则。
所谓中医治病一人一方，在某种意义上是因应"精准医学"的"精准治疗”而提出来的。
实际上，无论中医西医，均存在一人一方、一人多方和众人一方的问题。所谓一人一方，是指临床治疗同一疾病，处方用药、药物配伍、剂量安排等因人因时因地域而异；所谓一人多方，是指治疗某人的某种疾病，随着疾病的转归必然适时调整治疗方案，不可能全部守一方而终；至于众人一方，因上巿中西药品种几乎面向所有病症可供选择，必然存在同一疾病众人一方的情况。
综上所述，没有必要炒作什么“一人一方”，也不存在三者之中哪个更高明的问题。
因为青蒿素的发明不是根据阴阳五行理论，也不是在中医经典里面常见的方里面找到，实际成分是黄花蒿不是记载的青蒿，而且经过长达十几年的临床实验，得到全世界同行评议肯定，可以提炼有效成分得到分子式的一种现代药物，这个不是中药。
谢谢邀请回答这么尖酸刻薄的问题。老棕衣认为，中医问题难不倒，变与不变是为道。
中医之道，阴阳为要。辨证论治是变的艺术，讲究辨证施治，一症一方。精准治疗，是不变的艺术，这是阳，讲究组方组分，异症同治。在中药配伍中，一药对一症方法，叫单行。这是中医中最常见的治法。
中医药的博大精深，不是几个中医黑就能抹黑的。中医治病，人方治疗，是辨证论治；青蒿素治疟疾，是症药精准治疗。青蒿素不仅治疟疾，还可治许多病，是异病同治范筹。
那为什么中医黑老是抹黑中医呢？因为中医是科学，是科学的医学，就没有百分之百。中医黑抓住传统医学的一些薄弱环节，放大弱项，以达到否定中医，进而否定中华文明的目的。
管他方粥中医黑之流怎么说，中医在进步，去中医化的勾当不得人心，也绝不会得逼。
张伯礼院士指出，中医组方治病是常态，象青蒿素一样的好中药，会大量面世，为健康中国作出巨大贡献。
中国科学家用疟疾治愈病危晚期癌症是真的吗？如果是真的，这项技术的发展前景如何？
中国科学家用疟疾来治疗癌症，是根据实际经验作出的有益尝试，值得肯定。但目前仍处于临床前的研究，也没有看到相关的数据和效果的论文报告，离临床试验还有很大差别，更别说攻克癌症。虐疾用于癌症治疗，应该说是个三十多年来的老话题，但一直以来进展缓慢。与此类似的还有溶瘤病毒，其研究进展较快，科研论文试验数据众多，***剂型也在不断改进，并已进入临床试验。
众所周知，疟原虫是导致疟疾的病原体，其治疗癌症的机制无非是：1、疟原虫可选择性杀死癌细胞，或直接吞噬或释放针对癌细胞的有毒物质，但这种可能性微乎其微；2、疟原虫的感染激发机体免疫系统来抵抗，同时抵御杀死癌细胞。
疟原虫治疗癌症的风险：1、风险难控：疟疾还不能完全治愈；2、低效率：疟原虫其运输、扩散效应低，难以到达靶点器官，严重限制了治疗效率；3、机制不明：目前还不清楚是疟原虫、特殊蛋白、生物信息因子哪个起作用，是直接治疗还是间接激活免疫系统实现的，尚无法纯化优化。4、效果不明确：对何种肿瘤有效，效果如何均有待研究。
因此，用疟疾原虫来治疗癌症，仍需要走很长很久的路，难说一定会成功。
谢谢大家阅读，欢迎批评指正，有兴趣的关注一下噢！
到此，以上就是小编对于疟疾中药如何治疗效果好的问题就介绍到这了，希望介绍关于疟疾中药如何治疗效果好的2点解答对大家有用。