大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对照中药材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍对照中药材的解答，让我们一起看看吧。
薄层色谱鉴别中药制剂为什么需要对照物？
对照物在薄层色谱上通过展开会有相应的斑点，作为中药制剂如果含有对照物的成分，那么在对照物斑点对应的位置上将会有相相应的斑点，可鉴别出中药制剂中含有与对照物一致的成分。
中药二怎么学才能记住？
首先将中药专业知识（二）仔细学习一遍，个别需要背诵的要背诵，如果背不过那么以理解为主，在第一遍学习结束后，将配套的测试习题按考试标准进行答题，两到三套，答完之后将套题内错误的题目和你答卷时知识点模糊的题目摘出来重新做。
学习要抓住重点，掌握功效，中药的基本理论和具体药物的功效、应用是本学科的重点，掌握功效又是学好中药学的关键，中药的功效是在中医药理论指导下对药物治疗作用的概括，是临床用药的重要依据，掌握功效不要简单地背诵功效术语。
要做到理论联系实际：中药鉴定学是应用学科，必须把握鉴定中药材的理论与技能。学习本课只背出是记不住的，必须要实践，才能记住理论，才能学会鉴定药材的本领。药材的性状一定要对照药材标本来学，不然学不好。
把握规律：每一类药材都有一定的鉴定规律，因为每一类药材（植物药材）都是一个器官，植物的每一个器官都有统一的规律。
中医为什么不做双盲实验？
中医和西医是两种不同的体系，也可以说是两种完全不同的哲学。中医讲究辨证施治，不仅治标而且还要治本。因此无法用西医的验证模式来验证中医，但是，千百年来，中医已经被无数的证明了它的有效性，因此，无论是现在还是将来中医，依然会作为我们这个医疗体系的重要组成部分，为广大老百姓服务。
中医一直都在做双盲实验，我们很多的临床试验，尤其是全国的多中心的研究，都是双盲双模拟的，说中医不敢做双盲实验，可能主要是门诊的医生为主。因为中药安慰剂制作成品较高，一般的临床研究经费不足。
是指中医不做双盲？还是中药不做双盲？
以前聊过，这是因为中医学原始理论的依据与现代医学完全不同的原因。说"双盲"，是西医对药物的效果，通过动物试验后，再到人体试验，对其药性疗效的结果没有任何把握，才进行的试验。为了严谨严格(当然是在可认知的范围)，定了一些"科学"标准。尽管如此，还是有诸多的不确定性，在临床上需要证伪改进。
中医药，因原始方剂，是在前人对疾病本身内在因素的了解，以及药物药性的了解的基础上，进行的治疗。也是经过自身，临床的验证。所以传承下的"经方"中的″剂量"，配伍及引子等都十分讲究。中药临床的验证十分直观，有效无效几副药就能立杆见影，症状消退。当然多指传承"经方"，而非创新方剂。
所以，不是中医药不做临床验证，而是不能用西药的标准验证。
正如此次抗″疫"，中医药疗效显著，而诸多的人问"双盲"，问"药理"，问化学成分，就是不问"疗效"，看着"疗效"不承认。把"双盲"的标准当宗旨，把医学初衷宗旨的"疗效"不当回事。还高喊要有"科学态学"，说谁呢？
"疗效"永远是检验"医学"效果的最高标准。
说实话，你这是外行，即是西医外行，也是中医外行，什么都不懂。
中医药经过千百年的运用，中医已对中医药有完全的透彻了解与把握，对中药药理药性已经不需要测试，更谈不上双盲测试，反而是西医还在对一些药物不知就里要进行摸索测试以至于拿一些病人当实验来检测该药物的疗效。
中医有成熟的用药治病经验，西医还在摸索。
到此，以上就是小编对于对照中药材的问题就介绍到这了，希望介绍关于对照中药材的3点解答对大家有用。