大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药材不好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药材不好的解答，让我们一起看看吧。
有哪些疾病是中医治不了的？为什么？
对于内科疾病，中医挺有优势的，特别是功能性疾病，形成器质***变的，无论中医还是西医，效果都不是很理想。
但是外科性疾病，中医还是挺有限。比如急诊手术，产科手术。
中医不是万能的，作为医生，不要囿于门户之见，对于一种疾病，哪种方法好就用那一种。
我不是专业的医生，但我阅读了凡尽可能找到的中西医方面的书本知识(包括现在中西医学校使用的教科书)。
在我的脑子里，对于救死扶伤，治病救人的方法上，中医有中医的独门功夫。比如，中药中那种根据患者的年龄、病情轻重、季节、患病时间的长短、身体素质的强弱等实事求是地进行处方，对患者的病情进行恰到好处地进行控制、缓解、调理的医治方法，愚友认为，这是中医的强项，也是应该继承和宏扬的。
西医，也有他独特的功夫。
比如，对于用仪器来检测出患者的病因、在极短的时间内对患者进行手术，消炎，缓解患者的病情方面，中医却是望尘莫及的。
比如，对一位孕妇腹中四至五月的胎儿，让中医运用望、闻、问、切的办法来作判断，准确率是可想而知的。西医用仪器B超来检测，那准确率确是百分之百呢。
中医，西医各有长处。
只有坚持中西医结合，相互取长补短才是应该的。
我最反对的是:
一药治百病的主张。
凡是在社会上宣称:
哪有治不了的病，能不能治好？是另一个话题。西医也一样。
西医会明确告诉你是姑息治疗（就是对症治疗，去不了根，例如，慢乙肝、糖尿病、高血压等），中医怎么说我不知道，根据头条里中医粉的说法，中医应该能包治百病（能祛病根）。
中国那么多慢性病人，中医人都干了些啥？都搞不清是病人傻，还是中医傻了，反正两者中有一个傻子。
中医的现状，是怎么样的，大家心知肚明。中医粉，中医吹，民间高手吹，说中医包医百病？在这里不敢说了，等下中医药条例实施细则，说诋毁中医，要坐牢的。朱鹤亭-中国中医四十大骗子，说摆脉能摆出肿瘤的大小，说得西医一分钱不值，说什么西医离开仪器，就不懂看病？历史书记载，中医就是扁鹊有***眼，以后再也没有出现过***眼了，但谁也不见过有***眼的中医。中医能治疗什么病？有什么优势？不用说，大家都清楚。西医有什么优势，西医能通过化验，机查出新寇，非典，甲肝，乙肝，丙肝，戊肝，爱兹病，流行性出血热，伤寒等疾病。通过CT，磁共振，B超等仪器，检查出先心，肿瘤，胎位，胎儿是否脐带绕颈，冠心病等等疾病。所以我认为也应该出台一部西医管理条例实施细则，把诋毁西医的西医黑，送入牢房，只有这样才公平。西医有西医的特长，解决了很多世界的疾病难题。中医也有中医的优势，能生存几千年，如果没有优势，早就灭了。中医西医都不要互相诋毁，只有互相取长补短，各自发挥长处，克服短处，才能更好的为人民健康服务。
中药为什么大都难喝？
中药为什么大都难喝？
中药是中药的性能作用和基本特征的高度概括。主要包括五味，在前人的论述和临床实践中，将五味所代表药物的作用及主治病症分述如下:(1)辛、具有发散、行气、行血的作用。(2)甘、具有补益、和中、调和药性和缓急止痛的作用。(3)酸、具有收敛、固涩的作用。(4)苦、具有泄火热、泄降气逆、通泄大便、燥湿等作用。(5)咸、具有泻下通便、软坚散结的作用。
良药苦囗利于病，也不是所有中药都是苦的，天然药物里面大都有大量的生物碱，味苦，我们熬药的时候，把药用成分浸煮出来的同时也把其它的杂质给煮了出了出来，所以中药大都难喝，吃起来又苦又涩。
到此，以上就是小编对于中药材不好的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药材不好的2点解答对大家有用。