大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药材坚定的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中药材坚定的解答，让我们一起看看吧。
中西医结合是中医的说法，还是西医的说法？还是都在说？
中西医结合是中医的说法，中医为了跟上科学主义的步伐，提出来的口号，而且一直在朝这个方向努力，效果很不理想，原本是达到一加一等于二的效果，其结果反而是邯郸学步，竟然是一加一小于一。我国中医日渐衰落的局面，就是这样形成的。中医注重整体，西医注重局部，整体大于局部，局部服从整体，因此，在中医整体观念指导下，引入西医（更准确地说是现代科技）的新成果，融入到中医里，成为中医的有机成分，自己改造成中医了，中医自古以来都是兼收并蓄的，就不存在什么中西医结合之说，仍然是中医！
西医借鉴中医的优秀成果，发展西医，它仍然叫西医，不叫西中医结合，或者中西医结合！
中医加西医，只是皮相连，骨肉不相连，才叫中西医结合，真正骨肉相连了，就理直气壮地叫中医！
中西医结合纯属扯淡，可以以科学的方法研究中医。在理论上上古人类无法具备科学知识，所以也不可能有科学的方法阐述中医理论。那我们现在该做的是应该把中医有效的部分用科学的方法解释并用科学的理论慢慢代替中医理论。这样才是真正的中西医结合而不是让中医去学西医，瞎扯淡。中医理论有效部分显然远大于西医，所以很多病西医治不了中医能治，中医对人体及自然的了解也远大于西医，所以很多中医理论西医是解释不了的。不是中医不科学，只是现在科学的层次太低远不如中医更深刻，当科学发展到很高水准时中医的一切就可以用科学解释清楚了！
学中医必须要学西医，纯西医则是不需要学中医的，所以中西医结合绝大多数是中医的说法，但也有上临床之后的西医见识了中医的疗效，也想走中西医结合或纯中医的路子
有一些中医粉认为中西医结合是对中医的摧残，这是不对的。
因为中医的辩证治疗说的仅仅是伤寒的规律，实际上病到内伤之后，很多症状已经不是证型的表现，而是疾病的表现。一个症状既是阳虚又是阴虚，既是虚症也是实证，既是肺病又是肾病。中医临床水平差，实际上有很大一部分原因是中医师西医诊断学基础没打劳，很多内伤病没有理解透彻。***如中医师真的学好了西医诊断学，中医师临床水平会上一个大台阶，临床中医较目前也会大大侵入西医内科领域
当然，纯粹的西医治疗思维和中医治疗思维是格格不入的，但一个中医师治病思维被西医药理学思维病理学思维带偏了，这只说明这个中医师完全没有上过临床没有用中医方剂中医思维成功治愈过病人的经验，根本就不是一个中医师，而是一个多知道些中药的西医药性的西医，根本算不得中医
说领导人提出的，没有意义，领导人提出最终也要符合实际符合临床规律才能实行，领导人该说二十年赶英超美小步快跑进入共产主义社会。关键是操作人，现代西医内科各个学科都有中西医结合的带头人
中西医结合只是中医的说法，也只有国内这么干。两种理论体系完全不同的医学有机的结合起来几乎做不到，基本是全套的现代医学诊断治疗加上中医辩证***治疗，这个能不能叫“西中医结合”都很难说。而且民间的纯中医也排斥这种做法，但民间“高手”良莠不齐，江湖骗子占相当比例。
中西医结合其实也是无奈之举，中医有大量不能解决的问题在现代医学出现后都被解决了，不和现代医学结合中医肯定会逐渐式微下去。比如在世界范围内，和中医同属于传统医学的各国旧医都被搁置不用了，对于其检验有效的治疗元素，现代医学研究其有效成分和副作用。所以这是一种吸收融合，而非结合。
标本兼治是中医提出来的，现代医学说法不一样，叫症状治疗和病因治疗。标就是疾病的表象，症状，本就是疾病的病因。比如感冒，症状都是发热咳嗽流涕。现代医学分细菌性和病毒性，细菌性用抗生素，病毒性是自限的；中医分风热风寒，用相应中药治疗。现代医学治现代医学的标和本，中医治中医的标和本。
但很多已经证明中医效果甚微的疾病，比如肺结核、胃溃疡，现在多数都能被现代医学治好。还有些病比如早期肿瘤，中医既无诊断能力也没有有效治疗方法，错过了早期的手术机会就回天无力，更别说一些急症和外科疾病，所以不能用什么“标本兼治”误导，这是要出人命的！
中医治标又治本的说法你相信吗？
雨水天山上会长菌子，西医对此处理的逻辑是杀死菌子，但因为潮湿环境不改变，因此菌子被杀死了还会长，中医对此处理的逻辑是改变长菌子的潮湿环境，环境变了，菌子也就不长了！明白了吗？
我相信！
多年前（在乡里），我在读中学的时候，有段时间感觉自己眼斜嘴歪，说话都无法吐字清晰了。就是现在说的面瘫！我妈妈去另一个乡里找了一位中医，他给妈妈开了几包草药。我就用那个草药煮水熏脸，一周后我就舒服正常了。
也是十年前，我老公的表弟，结婚几年了，老婆没怀孕，中医西医都看过，也吃了很多药，都无用。
有天我同事介绍了一位中医给我，要我带她去看看。
这位中医从三甲医院退休，在一栋房子的楼梯间开了一间小门诊，楼梯间坐着一位中年妇女，她带我们上二楼，在套间里，有位笑容和蔼好脾气的七十多岁的老人坐在窗前看书。我们说明来意，老中医首先就是望，闻，问，切。
他说亲戚月经里没有卵子，先吃几服中药调理调理让月经正常，再吃几服产生卵子的药就可以了。
亲戚担心自己跟她妈妈一样要离婚再婚才有小孩。原来亲戚的妈妈跟第一个老公没生育，离婚再嫁第二任老公后才怀孕生孩子的。
老中医笑着说: 你妈妈的卵子活力强盛，杀死了你妈妈第一任老公的精子，所以她跟第一任老公无法怀孕……
亲戚吃了老中医的药四个月后就怀孕了，如今她的儿子已经读高中了。
这是我亲身经历的两件事，我相信中医治标又治本，但拥有如此精湛的中医知识的老中医很难找到了。现在的人都变得浮躁，凡事追求快餐文化，追求立竿见影，没有耐心去学去等中医的慢慢调理。中医也就越来越被西医替代了。
中医既不能治标又不能治本，他没有搞清疾病的发病机理，谈什么治本？中医讲究对症下药，实际就是治标，什么热症不管是***还是细菌感染引起一或者代谢疾病引起，一个中风，可能是脑出血脑梗塞Tia或者慢性硬膜下血肿，通通按中风治疗，疗效可想而知
本质上跟非洲草原上动物生病时自发的寻找某种植物来吃没多少区别，都属于动物的低层次经验原始积累。 层次上跟亚马逊部落的草药学一个发展档次，前者披着原始巫术的羽毛，后者有着阴阳五行的外衣，相同的是都有着魔幻迷离的色彩，一个是原始朴素的，一个是在原始的基础用上了毫无意义的理论色彩。 西医脱离了原始的感官经验，用科学理论武装起来，对比起来是本质的超越。世界各国医学水平大致可以划分两个层次。完全基于现代科学理论的层次，代表如欧美各国。其余各国基本都属于原始与现代医学混杂的层次，代表如中国和印度，胎盘与牛粪的气味一样恶心难闻！
如何看待“湖北一半以上确诊病例都用中医药治疗”？
中华几千年的文明发展史本就是一部同大自然亲和与并存的历史。中医中药是我们文明发展史的一部分，是祖辈留给我们的文化瑰宝。辨证而治才是其精华。本应发扬光大造服人类。
不应该光用中医，也应该用萨满，用萨满也能取得中医中药的同样疗效。那样按照有些人的说法，就不用西医治***了，能给公家省老钱了。顺便问一下，中医粉们，你们也戴口罩吗？别戴，中医里没***，戴口罩不等于骂你们祖宗吗，是吧？
祖宗几千年传下来精华那能隨随便便地丢了呢！历史上三百五十多次的瘟疫，都是祖宗前辈治愈的，那时西医还没出世呢，只有那些不孝子孙才会崇洋***，说中医是伪科学，因他们理解不了，分析不出穴位，阴阳，五行，经洛。不懂还不学，在那乱放屁！
刚开始看了几次专家访谈，都认为这病无法治疗，只能靠自身免疫系统的搏杀来恢复，医生能做的是:若免疫系统反抗太激烈就给点激素抑制一下。免得搏杀战场一片狼籍。若呼吸困难则上呼吸机……。当时看了心里拔凉拔凉的！难道真的一点办法都没有？我当时在想就算没办法击杀***，也应该打扫战场(解毒、排毒)，优化体内环境，扶持体内免疫系统让人体有更强和持久的抵抗能力？这个工作也只有中医中药可以胜任？我还想与其消极等待，不如主动应战。在疫苗没有出来之前，中医在这方面还是大有做为的？
到此，以上就是小编对于中药材坚定的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药材坚定的3点解答对大家有用。