大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吃了中药吃西药有效果吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍吃了中药吃西药有效果吗的解答，让我们一起看看吧。
- 中药和西药哪个更有效？为何？
- 为什么西药经常只能暂时压制病情，而中医却经常可以断除病根？
- 感冒的时候吃中药没用，吃西药就能好的很快，能否说明中药没有效果？
- 未经证实对预防或者治疗新冠有效的中药可以随便服用吗？
中药和西药哪个更有效？为何？
西药更可靠，体现在以下两点
1 西药治疗作用明确，中药总是宣称能调动人体的什么什么，我问一句：你调动的东西看得见摸得着测的到吗？如果没有真凭实据就不要胡扯。有人说了确实有效啊病好了，那就请先检验一下中医的有效***，目前还没有一种通过严格检验的中药呢。即使以后通过检验发现某种中药可以治疗某种疾病，我们也只能说治疗有效而不能凭主观臆断它的治疗机理，所以那些说“中医治本”的人不要在以讹传讹了，中药能不能治本没有任何依据。西药的作用机理是很明确的，可以用各种方法证实，治疗效果也是明明白白的。
2 西药的副作用明确，一种药的副作用清清楚楚标明在说明书里，甚至每种副作用发生几率、什么人不适宜使用都写出来了。相比较中药的副作用就是 尚不明确。大家开车是愿意走有明确标识的路还是走没有任何路标的路呢？有人又说了，千百年来实践证明中药是安全的，既然经过千百年的实践，那副作用为什么尚不明确呢？还有人说中药是天然的所以安全，这更可笑了天然砒霜你敢吃吗？地上随便抓起一把天然植物你敢吃吗？
中药里不乏有效的成分，但青蒿素的发现已经告诉我们，提取重要的有效成分犹如大海里捞针。而马兜铃酸***、虫草***、阿胶***告诉我们，中药已经成了安全隐患和骗子横行的重灾区。作为一种疗效不确定、安全性没有保证的治疗方法，选择中药务必三思而后行。
首先 单纯去比较谁更好，没有什么意义的。尺有所短寸有所长。西药更偏重于治疗症状 见效也快，而中药偏重于治本。
而对于中药西药来说，都没有百分之百的治疗效果，同时也要看每一位服药者的体质，也就是同常说的，同一个病证，一个人吃过效果很好，症状明显减轻或好转，但是另一个就没有感觉 ，这也是因人而异的道理。
现在拿感冒药举例子，一个人风寒感冒 ，就会出现怕冷，打喷嚏流清鼻涕，发热等症状。
西药，我们通常就用复方氨酚烷胺胶囊，这种药里面的主要成分就是扑尔敏，缓解流鼻涕打喷嚏的症状 对乙酰氨基酚，主要是缓解发热发烧，浑身疼的问题，还有一种成分就是金刚烷胺起到抗流感病毒的作用。最后还有一种中药成分就是人工牛黄了，在这里面，它起到#嗯作用不可小视，那就是清热解毒 去火。
从这一位药来看，西药治疗感冒，里面尚且加中药。
中药，我一般就用风寒感冒颗粒，通过发汗解表 ，疏风散寒。对症下药基本一天见效。关于这点风寒风热 很多人弄不清楚 ，因为感冒分风寒风热等感冒。风寒风热是感冒的俩个阶段，不同的类型 用药不同，一般患者很难区分风寒风热 用错药，就会导致症状加重的现象。
现在也有很多中药里面添加了西药成分，比如999感冒灵颗粒，里面就有扑尔敏西药成分，主要缓解流鼻涕打喷嚏症状，效果会更好。
西药与中药哪个疗效好？这个话题还真不好回答。简单的说要看什么样的病情以服用什么样的西药，或服用中药，一般感冒，炎症，急***服用西药比较贴近，见效快，易恢复。但慢性病，如慢性咽喉炎，支气管炎，高血压，糖尿病，肿瘤，免疫机能差(中医讲气血亏虚)，风湿，类风湿等疾病服用中药更好，只要找对中医，疗效很好，甚至可以彻底根治。所以西药与中药各有所长，要因人因病因喜好来决定西药与中药的疗效好与差的问题，不能简单的妄议其好坏。
西药治病？西药对付细菌是专长，其它内科病及病毒性疾病还是靠边站就好了！
对于多数内科疾病，西药是掩盖病情而已，哪有治病一说？高血压治好了？糖尿病治好了？头痛治好了？***治好了？子宫肌瘤治好了？关节炎治好了？颈椎病治好了？腰痛治好了？细数下来，还真没有发现靠西药治好的病。
西药只是掩盖病情，根本治不了慢***，不仅如此，还不断制造出新的疾病，使得疾病越治越多，人体功能越来越退化。例如：长期注射胰岛素，则胰腺的分泌功能退化，最终胰腺失去分泌胰岛素功能！长期止痛药对疼痛的掩盖，关节损伤越治越严重，激素的应用造成了向心性肥胖，免疫力下降，股骨头坏死等等！真正治疗疾病的作用还真的找不到。
“辨证论治”是对付內科病的绝妙思维，是真正解决疾病问题的正确路线，体现了东方科学的博大智慧，这种智慧是现代西方医学无法企及的。在这种正确思路的指引下，一般性内科疾病中药很快治愈，不存在长期用药的问题，所以中药中毒问题十分罕见！如果有问题的话，的确存在医生水平差别的问题。
为什么西药经常只能暂时压制病情，而中医却经常可以断除病根？
说能治病能绝根得有证据，不能凭嘴一说能就认为能。要想证明能绝根其实没那么复杂，某人经过验血***确诊得了严重的肺结核病，经过吃药治疗，结核菌确实在体能清除掉了，肺的病灶也没了，说明药有效，能绝根。否则就别说能绝根。但是轻微的肺结核病是可以自愈的，有时候甚至感觉不到，人体的免疫系统就能清除掉结核菌。所以说某药能绝根还得考虑不要让免疫系统的能力掩盖了某药是无效的***象。为了防止有意无意的骗子骗人，决不能听信能号称能绝根的一面之词，必须得有检测证据。人命关天，小心谨慎一些最好。
中医的优势在于调理，治已病已是下乘，重视调理者，哪有机会得病呢？老话重弹，身体是自己的，信不信是每个人的自由，调理身体如同磨刀砍柴，磨刀不误砍柴功，投资调理身体，比拿钱去医院看病合算多了，现今人多少都有一定文化，少点时间打牌唱歌，喝酒玩乐，多抽点时间看看医书，投点资让自己生命活得健康些不好吗？少一些医闹不好吗？把健康掌握在自己手中少求人不好吗？
西医水平的高低，主要来源于检测手段、药品、临床经验。影响因素递减。
如果说检测仪器告诉了哪里出现了病灶，药品恰好能治疗这个病灶，医生也见过这个病，那么这个病被治好的可能性就非常高。
西医生治病，离不开检测，和已经确认可治疗疾病的药品。
中医水平的高低，主要源于医生临床经验、理论水平、药品。影响因素递减。
也就是说中医治病，跟医生的经验和水平相关性非常高。
那么问题来了，西医治标和中医治本。
西药的研究：以单一疾病为研究对象，尽量排除所有干扰进行临床试验，证明药物对该病是有效的，但忽略了病人在其它身体状况影响的条件下，该药物是否有效。这就是治标的思路。
中医开药方：中医药最早来源于临床经验，经过几千年医者的沉淀，将临床经验抽象成一套理论体系。医生在开药方时，从不考虑单个病怎么治疗，而是考虑人体整个环境如何平衡。所以从治疗思路上，中医是治本的。所以，有些时候，中医在治疗某个病时，同时把其他的病也治好了。
你这个说法不尊重事实！比如你的了肠癌，西医给你切除了，这算根治了吗？请问你们中医怎么治疗肠癌呢？喝中药要多长时间能把肠癌喝好呢？谁知道？还是鬼知道？所谓中医治本全凭嘴说，一会说治本除根，一会说是治未病，所有的都没有经过验证！反正全世界都不承认！只能在国内自吹自擂了！
感冒的时候吃中药没用，吃西药就能好的很快，能否说明中药没有效果？
风寒感冒，通用方，生姜[_a***_]水。可以加红枣、葱白。
风热感冒，通用方，白萝卜，或金银花、板蓝根、大青叶、鱼腥草。
细菌、***肆虐，多与身体内环境失衡，或热、或寒、或过湿有关。中药治感冒，原理为改变身体内环境，恢复阴阳平衡，使细菌、***无法适应而大量死亡。辅以杀菌抗***功效，协助人体免疫系统杀灭剩余病邪。
冬天，风热三天易转风寒；夏天相反，风寒三天易转风热。有些人体质偏性大，每次感冒都是风寒型，或都是风热型，不论冬夏。
西药和部分中成药感冒药中都加了抗过敏、抑制免疫成分。治疗原理是强制免疫系统暂停作业。既降低了身体免疫力，又未能祛除病根。
久而久之，易出现心脏疾病。
年年多次服用该类药物的，一旦出现连续3至5年不发烧不感冒，应检查是否体内产生肿瘤、癌症。
首先我们肯定一点，你没有看中医，药不是医生开给你的，其次，感冒有多种症状，不同的感冒用药是有区别的，中医的感冒症状分为如下几种：******冒（流感）、风热型感冒、风寒型感冒、肠胃型感冒等，症状有区别的，用药都不一样，你不知什么类型感冒随便买药不见效果，这怪不得中药，药店的售药员不懂药性，不会根据你的病状建议你用什么药，也不奇怪，如果你没告诉药店售药员而乱买药，没效果就是你自己的责任了…
感冒迄今为止并没有特效药。因为感冒是***引起的，与细菌不同，我们并没有像杀细菌的抗生素那样高效的抗***药。现有的抗***药效果都不太好。所以感冒还是靠我们自己的免疫力对付***，最终痊愈的。
感冒不仅吃中药没有用，吃西药（化学药）也没有用。那么，现在的感冒药又是怎么回事呢？感冒药里所谓的西药主要是解热镇痛药，比如阿司匹林、扑热息痛、布洛芬等等。顾名思义，解热镇痛药能够缓解发热和头痛肌肉痛以及流鼻涕等症状。这些症状其实都是免疫反应，用解热镇痛药抑制这些反应，症状就减轻了。可是解热镇痛药并不能杀死***，所以它们其实并不能治疗感冒，只是让你身体感觉好一些。最终杀死***的还是你自己的免疫系统。
达菲确实是用来杀流感***的，但效果也不是那么好。
中药当然也不能杀死***，虽然经常有人说板蓝根、柴胡都中药有抗***的作用，其实也只是一厢情愿的说说而已。至于解热镇痛，中药也有成为解表药的一大类草药，比如说生姜。感冒了，喝点热姜水，确实让人觉得身上轻松一些，但其效果比起扑热息痛可差远了。这也是为什么治疗感冒的中成药经常明里暗里添加解热镇痛药的原因。比如Vc银翘片就加了扑热息痛。其实扑热息痛在这里才是“君药”，其他那些中药只是凑数而已。所以吃这种中成药还不如直接吃扑热息痛，因为你多吃了很多莫名其妙的物质，而且剂量也不好把握。至于药店为什么要给你推荐中药嘛，原因很简单，中药利润高啊，药店想多赚钱而已。
其实感冒没必要去看病，如果不太难受也不用吃药，注意休息，多喝水就行了。实在难受了，就吃一些泰诺林（扑热息痛）之类的药物缓解一下。
这样的提问方式是否隐含着某种意图?是否想在诱导些什么?我来回答一下吧，中医中药的存在不是某些个例的病案就能否定得掉的。况且你是自行上药店购买的药品，而非真正的中医师通过望，闻、问、切四诊合参来辨证论治的结果。这种不科学的治疗结果最终的疗效是难以保障的。中医治疗感冒讲究分型辨证，它把感冒分为风寒，风热等几大类型，不同类型的感冒用药在性味上的取舍甚至是相反的。中医中药在治疗感冒上一旦辨证准确，则效若桴鼓。有立竿见影的效果。当然，如果有细菌感染则用西药见效较快。无论如何患病一定要找专科医生就诊，自行处理会贻误病情或造成金钱上的不必要的浪费。
未经证实对预防或者治疗***有效的中药可以随便服用吗？
首先，没病别吃药。前一段时间已经有了一个反面的例子，武汉一女性并没罹患NCP，却滥服处方药，最终把自己送进了ICU。
中药也是如此，实际上中药也有很多可以以“处方药”论，滥用是很危险的。
如果患者患上了NCP，有些药物虽然未经证实对NCP治疗有效，但是在医师指导下可以应用。事实上，之前所发现的对NCP有效的药物，也全部是这个模式发现的，也就是从实践中取得的经验。那么，这种情况有两个最基本的前提，一是已经患上NCP；二是在专业医师指导下。除此而外，不得滥用。
至于所谓“预防”，与其预防NCP，不如先预防一下精神障碍。总说“是药三分毒”，没得病为什么要吃药？未经证实的药物，能否预防NCP是未知数，拿自己当小白鼠，这就太莽撞了。所以，预防的药物，必须是经过权威证实和检测的，它要做到既有预防的作用，同时又不至于对健康造成损害。从用药安全上来讲，这比已经确诊的NCP患者使用未经证实有治疗作用的药物，所要求的更高。这种情况，完全不是普通百姓有能力插手的事情，盲目滥用，轻者造成机体额外代谢负担，重者中毒，只有这两个下场，都是应极力去避免的。
综上，患者用药，须在专业医师指导下进行。非患者压根就不该用药，如要必要，也必须在权威机构认证后，在专业理论指导下应用。
一切滥用药物的行为，都是作死。
***肺炎传染性强，尤其有基础疾病的患者还有一定的致死率，所以大家都比较恐慌，习惯性的用一些自以为有用或者网传的未经确定疗效的药物，但是是药就有一定的副作用，尤其正服用治疗其他疾病的药物的患者，甚至可能产生更大的副作用，目前我国疫情已经得到一定的控制，所以大家还是不要随便用药（非用不可也得咨询医生），听从国家的指挥，相信疫情很快就会过去。
到此，以上就是小编对于吃了中药吃西药有效果吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于吃了中药吃西药有效果吗的4点解答对大家有用。