大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药材穿刺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药材穿刺的解答，让我们一起看看吧。
做完中耳炎穿刺后应该吃什么药？
朋友你好，很高兴能够帮助你解决疑难问题。刚做完中耳炎穿刺后，建议可以配合消炎药使用，中耳炎严重的话必须要打点滴。内服药银翘丸、牛黄解毒丸。外用药黄连膏、紫金锭外耳道涂敷。中药菖蒲、附子等量共研末和香油滴耳。
要养成科学的饮食习惯。多食含锌、铁、钙丰富的食物，可减少微量元素的缺乏，从而改善内耳的血液供应，防治听力减退，希望可以帮助到你。
一些中药材到底有多残忍，你了解吗？
说句实在话，所谓中药材残忍，我真的不认同这种说法。
残忍这个词，现代汉语词典里的解释很简单，只是两个字：狠毒。
这是一个形容词。一般用在人和动物用狠毒的手段，剥夺同类或弱小生物的生命。现在把它用在中药材上，看来提问者应该另有他意。
从神农尝百草以来，中药材就是我国几千年来治病救人的根本保障。我们的祖先用中药材给人看病、治伤、解毒、驱疫，从古至今用了几千年。从实践中摸索出许多古方秘方，挽救了无数人的生命。西药，是近代才从西方引进来的。现在，把中药材冠上残忍二字，摆明了是抹黑中药材，不用人说就知道提问者之目的。真是其心可诛！
抹黑中医者，除了一些贬低中药疗效，睁眼说瞎话的人之外，有的人利用中医药材里有动物的鳞片、骨骼及一些特殊制作方法等，就别有用心地冠上残忍二字。
我想问一下提问者，你真的了解中药材吗？和西药相比，西药不残忍吗？
大家都知道，西药大部分都是一些抗生素，抗菌素。你知道这些药是怎么培养出来的吗？它在应用之前在小白鼠、小兔子、还有小猴子等动物身上经过多次试验。这些小动物在药物试验的过程中，经历了生不如死的摧残。你敢说西医不残忍吗？
在医学研究上，医务工作者解剖一些小动物，有的还是大型动物，你说这是残忍吗？实际上解剖是为人类服务的，是为人类解决疾病的困扰，让人活得更好。是人类生存的一种手段，这和残忍没有半毛钱关系。
说到残忍，自然界处处存在着残忍。狮子猎杀角马，猎豹捕捉羚羊，鳄鱼躲在水里袭击过河的食草动物。血淋淋的画面通过镜头展现在我们的面前。你说他们不残忍吗？弱肉强食，适者生存，是自然界的生存法则。狮子、猎豹、鳄鱼，他们天生就是食肉动物，跟残忍有什么关系呢？
说到残忍，我倒想起了一件事。人类才是真正的残忍。比如说人类吃五谷杂粮就能活着。可是为什么还要吃肉？那些牛马猪羊，以及鸡鸭鹅等小生物和一些野生动物，不是为了我们的口腹之欲，被我们活活杀死，吞进肚里吗？这是多么残忍啊！
中药的种类有很多种，植物类，矿石类，虫类，动物类等。题主的问题主要是针对动物类的中药提出的。有的中药提取对动物来说确实残忍。我们知道的象牙、象皮、穿山甲、犀牛角、羚羊角、熊胆等都是从动物身上提取的。目前很多古籍记载的药物已经不能在继续使用了，可能有的人会为之“可惜”。说中医亡于中药，很多好药都不让用。客观的说，确实有的药方在更好药物后效果会折扣。如羚羊角被水牛角替代；象皮被蛇皮或者牛皮替代。我个人观点，并不为此感到惋惜。因此，从地球生灵来说，我们都是平等，大家需要保护濒危野生动物。从单纯疾病治疗上来说，目前有很多可以替代的方法来进行治疗，不一定非要用这些只有动物才需要的器官做中药。
个人认为对动物来说比较残忍的是取熊胆，熊胆是黑熊胆囊中分泌的胆汁，人们取熊胆并不是直接把胸杀掉取，而是将管子通过黑熊的皮肤穿刺到熊胆囊肿进行固定，类似于临床上的胆囊造瘘，为了获得更多的熊胆，是不能让熊死掉的，胸自从开始造瘘取熊胆开始，就一直以这样的方式活着，直到死亡。
到此，以上就是小编对于中药材穿刺的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药材穿刺的2点解答对大家有用。