大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药汤剂调整处方效果更差的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药汤剂调整处方效果更差的解答，让我们一起看看吧。
大疫当下，为什么治疗***病毒中医药方汤剂没有发挥作用？
中医中药在三年抗疫过程全是零死亡，最近疫情全面放开，感染者使用中药汤剂、中成药三、五天治愈转阴。反观中国西医，三年防疫治疫死亡率居高不下，这对全盘西化的中国医疗体系简直是奇耻大辱，中国西医全面呈现信任危机，西医怎么办？抓紧宣传和代理美国辉瑞，总比网红专家束手无策天天喊吃鸡蛋喝牛奶强。
于是中国西医利用垄断的国家医疗行***力，将中医中药三年疗效成果集体禁言。一路医保绿灯引进″辉瑞″奇兵，利用西方强大资本垄断中国疫情市场，从此西医可以继续苟延发展。
以前中医粉都坚信，只有中医药能治疗***。这次广泛感染中发现，很多没抢到药的患者喝了几天白开水也好了，喝了“只治标不治本的西药”也好了，转重的仍然是那些高危老人。以前方舱医院漫灌中药，费了那么大劲最后转重的也是他们，终于理解了许多国民对中医过去只参与轻症治疗，却又过度吹嘘为什么不信服。
从另两个方面也震撼了很多中医粉：一是许多感染者虽然也买了连花清瘟，但症状难受时发现它疗效太差就废弃了，网上形成大量吐糟人群。二是北京这次引进辉瑞药，目前申购最积极的主要是老人群落，尤其是高危老人，他们以往都是铁杆中医粉。大疫当前，情怀口号顾不上了，保命要紧。
放开后，人民基于习惯直接去了西医医院，傻傻认为那里的医生可以治愈***，但凡他们三年来用一点时间去了解中国抗疫成果和权威官媒数据，相信死亡病例就不会再一次出现在中国大地！
为什么中成药比中医开的汤药的效果好？
凡是具有显著效果的中成药一定是添加了西药成份，有的竟然是化学原料粗加工后被当成天然中药出售。如果在汤丸膏中添加西药效果也很好，记住一点，一定是添加过量，可能对身体造成极大伤害。
在回答这个问题之前，首先，这里要向大家澄清一下：
有的中成药比中医汤药效果要好一些，作为一种现象，它是存在的。
但由此就得出结论：中成药比中医汤药效果好。这是既不科学，也不属实。
好了，下面我们就来具体分析：为什么有的中成药比中医汤药效果好？
我认为可能是由于从经营管理、原料***购、制备工艺、成品检验的“4个不一样”，造成的差距。
中成药是按药品经营管理的，医院是没有资质生产中成药的，只有具备了GMP生产条件的企业，在获得药品生产许可后，才能有资格生产中成药。
而汤药是按医疗经营管理的，由具备中医行医资质的中医师开具处方，由患者去医院中药房拿药回家自煎，或者由医院中药房有偿代煎。
中成药的原料是按照药品原料检验标准来***购的；而中医汤药的原料是按中药饮品检验标准来***购的。
中成药的制备工艺必须符合GMP管理，是现代化流水制备工艺的产品，质量稳定；中医汤药是人工亲手煎煮、熬制而成，质量不稳定。
中成药的成品出厂检验标准是《中华人民共和国药典》，而中医汤药没有成品检验标准。
谁说的？这是个伪命题。
中医治病，医生最关键，其次才是药品。
中成药相对于汤药有质量可能更稳定的优势。但不代表其效果就比汤药好。
汤药相对于中成药，有更适合辨证论治处方的优势，但不代表其效果就比中成药好。
关键还是要看医生。
到此，以上就是小编对于中药汤剂调整处方效果更差的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药汤剂调整处方效果更差的2点解答对大家有用。